The high-drama, rags-to-riches story of the controversial electronic cigarette company Juul which transformed from a scrappy Silicon Valley tech start-up run by two idealistic Stanford graduate students intent on making the world a better place into a multi-billion-dollar tobacco company that sparked an epidemic of youth addiction and lung disease.
Copyright © 2024-2026 美剧天堂 视频资源来源于网络
绿川
这才是新世纪的真毒枭
balabala
crazy
tian
想要做出比纸烟更健康的替代品结果让更多小孩染上尼古丁的故事techdesignmarketingpublic health 叙事完整个人觉得有意思的点是不管是rise还是fall人类的注意力意识有多么容易被媒体影响而不愿不能去fact check总结都怪zuckerberg
calytze
感觉只讲了一半
靠点谱的猫
请资本主义作答问运用何种方式降低吸烟者数量答通过增加销售量获取更多利润科技没有道德属性无法自我约束让利益至上的制度掌握就像用油门去刹车一样然后撞烂在外部约束的树上
吉法师
看Juul对身体没什么问题比吸纸烟好太多了
nanona
尼古丁害人啊别吸就好了果然人的大脑很好骗
卿卿sweet
讲电子烟公司juul的兴盛和衰落各方视角都有但把juul讲得过于理想主义就像第三集讲的本来teenagers的吸烟比率已经比上一代人低了但juul重新启用了被禁掉的以前香烟公司那一套宣传方式把抽烟打造成一件很酷的事一种自由一个life style-把它包装成时下流行的方式请一帮潮女潮男拍广告找网红和名人拍照po 文这让本来不是香烟用户的teenagers用另一种方式成瘾了我觉得用电子烟来戒烟的宣传很扯它只是让人从一个成瘾物换到了另一个成瘾性物而且因为电子烟的过于方便和高浓缩摄入的尼古丁比纸烟更多了
小胖她帕比
酷炫的生活方式宣传策略不是决定性错误之所以引起轩然大波是因为最终要了很多人的命警惕潮流四集的篇幅有些冗长了
拉夫
所以结论是Juul并不对呼吸系统的危害负责相对香烟更安全但容易造成尼古丁的过量摄入对青少年的保护不够这不妨碍它成为革命性产品
zx2592
拍得很好正面问题及时响应相关利益方都摆在台面上对错大家评判这才是正常的社会互动机制juul的问题其实是把自身的负外部性让社会承担了特别是青少年其实想想香烟为什么这种毒性更大负外部性更强的产品反倒没像juul一样被监管是个很好的切入观察社会的角度推荐
胡萝卜汁
蛮有意思的一个纪录片枪打出头鸟的故事已经迫不及待想看网飞拍openai了但这个叙事最后还蛮偏向于juul只能说他们虽然无奈但也不无辜吧其实挺想看看其他电子烟公司是怎么做怎么说的
Pluto
很多新知有很多值得讨论的点
宁静的风
最后一个镜头有点多余
好影
2集
改掉拖延症
看了一个类似的 脑洞乌托邦 涨见识了 以前从来不知道juul这公司
Mei
所以电子烟到底对健康有什么危害这一点没有讲清楚成年人使用就都是完全受益没有成瘾的吗
豆友6-N6mGarOs
2集
赤子
Juul 提供了更丝滑 更高效的的尼古丁摄入方式 不需要点燃 更隐蔽 更有吸引力 电子烟界的 apple 更平滑的未成年学习吸烟的曲线和初体验 FDA 当然要制裁 因为他们害怕自己的小孩肺塌了 或者里面装点 THC 油更酷炫
非理性
故事很清晰美中不足的很多人没接受采访很多画面都是图片