我记得在小学里读书时，老师逼着我记日记，我执笔苦思，结果只写下“同上”两字。
那是真情，天天是“晨起，上课，游戏，睡觉” ，有何可记的呢？老师下令不准“同上” ，小
学生们只有扯谎了。
在定型生活中长大的有着深入生理基础的习惯帮着我们“日出而起，日入而息”的工作
节奏。记忆都是多余的。 “不知老之将至”就是描写“忘时”的生活。秦亡汉兴，没有关系。
乡土社会中不怕忘，而且忘得舒服。
每次读起都会大笑。 第三遍读此文。
这是民国二三十年代的农村。 在看另一本书《文化、权力与国家;1900—1942年的华北农村》，权威的建立与权力的丧失，权力真空，如何重建道德上的形而上学是个问题。 为了建立权威反而丧失了权威。
——————————————————————————————————————————
在上一篇“论文字下乡”里，我说起了文字的发生是在人和人传情达意的过程中受到了
空间和时间的阻隔的情境里。 可是我在那一篇里只就空间阻隔的一点说了些话。 乡土社会是
个面对面的社会，有话可以当面说明白，不必求助于文字。这一层意思容易明白，但是关于
时间阻隔上怎样说法呢？在本文中，我想申引这一层意思了。
所谓时间上的阻隔有两方面，一方面是个人的今昔之隔，一方面是社会的也代之隔。让
我先从前一方面说起。
人的生活和其他动物所不同的， 是在他富于学习的能力。 他的行为方式并不固执地受着
不学而能的生理反应所支配。 所谓学就是在出生之后以一套人为的行为方式作模型， 把本能
的那一套方式加以改造的过程。学的方法是“习” 。习是指反复地做，靠时间中的磨练，使
一个人惯于一种新的做法。因之，学习必须打破个人今昔之隔。这是靠了我们人类的一种特
别发达的能力，时间中的桥梁，记忆。在动物的学习过程中，我们也可以说它们有记忆，但
是它们的“记忆”是在简单的生理水准上。一个小白老鼠在迷宫里学得了捷径，它所学得的
是一套新的生理反应。 和人的学习不相同的是它们并不靠一套象征体系的。 人固然有很多习
惯，在本质上是和小白老鼠走迷宫一般的，但是他却时常多一个象征体系帮他的忙。所谓象
征体系中最重要的是“词” 。我们不断的在学习时说着话，把具体的情境抽象成一套能普遍
应用的概念，概念必然是用词来表现的，于是我们靠着词，使我们从特殊走上普遍，在个别
情境中搭下了桥梁；又使我们从当前走到今后，在片刻情境中搭下了桥梁。从这方面看去，
一个动物和时间的接触，可以说是一条直线的，而人和时间的接触，靠了概念，也就是词，
却比一条直线来得复杂。他有能力闭了眼睛置身于“ 昔日”的情境中，人的“当前”中包
含着从“过去”拔萃出来的投影，时间的选择累积。
在一个依本能而活动的动物不会发生时间上阻隔的问题， 他的寿命是一联串的 “当前” ，
谁也不能剪断时间，象是一条水，没有刀割得断。但是在人却不然，人的当前是整个靠记忆
所保留下来的 “过去” 的累积。 如果记忆消失了、 遗忘了， 我们的 “时间” 就可说是阻隔了。
人之所以要有记忆，也许并不是因为他的脑子是个自动的摄影箱。人有此能力是事实，
人利用此能力， 发展此能力， 还是因为他 “当前” 的生活必需有着 “过去” 所传下来的办法。
我曾说人的学习是向一套已有的方式的学习。 惟有学会了这套方式才能在人群中生活下
去。这套方式并不是每个人个别的创制，而是社会的造业。小白老鼠并不向别的老鼠学习，
10
每只老鼠都得自己在具体情境里，从“试验错误”的过程中。得到个别的经验。它们并不能
互相传递经验，互相学习，人靠了他的抽象能力和象征体系，不但累积了自己的经验，而且
可以累积别人的经验。上边所谓那套传下来的办法，就是社会共同的经验的累积，也就是我
们常说的文化。文化是依赖象征体系和个人的记忆而维持着的社会共同经验。这样说来，每
个人的“当前” ，不仅包括他个人“过去”的投影，而且是整个民族的“过去”的投影。历
史对于个人并不是点缀的饰物，而是实用的，不能或缺的生活基矗人不能离开社会生活，就
不能不学习文化。文化得靠记忆，不能靠本能，所以人在记忆力上不能不力求发展。我们不
但要在个人的今昔之间筑通桥梁， 而且在社会的世代之间也得筑通桥梁， 不然就没有了文化，
也没有了我们现在所能享受的生活。
我说了这许多活，也许足够指明了人的生活和时间的关联了。在这关联中，词是最主要
的桥梁。 有人说， 语言造成了人， 那是极对的。 圣经上也有上帝说了什么， 什么就有了， “说”
是“有”的开始。这在物质宇宙中尽管可以不对，在文化中是对的。没有象征作系也就没有
概念，人的经验也就不能或不易在时间里累积，如要生活也不能超过禽兽。
但是词却不一定要文。文是用眼睛可以看得到的符号，就是字。词不一定是刻出来或写
出来的符号，也可以是用声音说出来的符号，语言。一切文化中不能没有 “词” ，可是不一
定有“文字” 。我这样说是因为我想说明的乡土社会，大体上，是没有“文字”的社会。在
上篇， 我从空间格局中说到了乡下人没有文字的需要， 在这里我是想从时间格局中说明同一
结果。
我说过我们要发展记忆，那是因为我们生活中有此需要。没有文化的动物中，能以本能
来应付生活，就不必有记忆。我这样说，其实也包含了另一项意思，就是人在记忆上发展的
程度是依他们生活需要而决定的。我们每个人，每一刻，所接触的外界是众多复杂，但是并
不尽入我们的感觉，我们有所选择。和我们眼睛所接触的外界我们并不都看见，我们只看见
我们所注意的，我们的视线有焦点，焦点依着我们的注意而移动。注意的对象由我们选择，
选择的根据是我们生活的需要。
对于我们生活无关的，我们不关心，熟视无睹。我们的记忆也是如此，我们并不记取一
切的过去， 而只记取一切过去中极小的一部分。 我说记取， 其实不如说过后回忆为妥当。
“记”
带有在当前为了将来有用而加以认取的意思， “忆”是为了当前有关而回想到过去经验。事
实上， 在当前很难预测将来之用， 大多是出于当前的需要而追忆过去。 有时这过程非常吃力，
所以成为“苦忆” 。可是无论如何记忆并非无所为的，而是实用的，是为了生活。
11
在一个乡土社会中生活的人所需记忆的范围和生活在现代都市的人是不同的。 乡土社会
是一个生活很安定的社会。我已说过，向泥土讨生活的人是不能老是移动的。在一个地方出
生的就在这地方生长下去，一直到死。极端的乡土社会是老子所理想的社会， “鸡犬相闻，
老死不相往来。 ” 不但个人不常抛井离乡， 而且每个人住的地方常是他的父母之邦。
“生于斯，
死于斯”的结果必是世代的黏着。这种极端的乡土社会固然不常实现，但是我们的确有历世
不移的企图，不然为什么死在外边的人，一定要把棺材运回故乡，葬在祖茔上呢？一生取给
于这块泥土，死了，骨肉还得回入这块泥土。
历世不移的结果，人不但在熟人中长大，而在熟悉的地方上生长大。熟悉的地方可以包
括极长时间的人和土的混合。 祖先们在这地方混熟了， 他们的经验也必然就是子孙们所会得
到的经验。时间的悠久是从谱系上说的，从每个人可能得到经验说，却是同一方式的反覆重
演。同一戏台上演着同一的戏，这个班子里演员所需要记得的，也只有一套戏文。他们个别
的经验，就等于世代的经验。经验无需不断累积，只需老是保存。
我记得在小学里读书时，老师逼着我记日记，我执笔苦思，结果只写下“同上”两字。
那是真情，天天是“晨起，上课，游戏，睡觉” ，有何可记的呢？老师下令不准“同上” ，小
学生们只有扯谎了。
在定型生活中长大的有着深入生理基础的习惯帮着我们“日出而起，日入而息”的工作
节奏。记忆都是多余的。 “不知老之将至”就是描写“忘时”的生活。秦亡汉兴，没有关系。
乡土社会中不怕忘，而且忘得舒服。只有在轶出于生活常轨的事，当我怕忘记时，方在指头
上打一个结。
指头上的结是文字的原始方式， 目的就是用外在的象征， 利用联想作用， 帮助人的记忆。
在一个常常变动的环境中，我们感觉到自己记忆力不够时，方需要这些外在的象征。从语言
变到文字，也就是从用声音来说词，变到用绳打结，用刀刻图，用笔写字，是出于我们生活
从定型到不定型的过程中。 在都市中生活， 一天到晚接触着陌生面孔的人才需要在袋里藏着
本姓名录、通信簿。在乡土社会中黏着相片的身份证，是毫无意义的。在一个村子里可以有
一打以上的“王大哥” ，绝不会因之错认了人。
在一个每代的生活等于开映同一影片的社会中，历史也是多余的，有的只是“传奇” 。
一说到来历就得从“开天辟地”说起；不从这开始，下文不是只有“寻常 ”的当前了么？
都市社会里有新闻；在乡土社会， “新闻”是希奇古怪，荒诞不经的意思。在都市社会里有
名人，乡土社会里是“人怕出名，猪怕壮” 。不为人先，不为人后，做人就得循规蹈矩。这
12
种社会用不上常态曲线，而是一个模子里印出来的一套。
在这种社会里，语言是足够传递世代间的经验了。当一个人碰着生活上的问题时，他必
然能在一个比他年长的人那里问得到解决这问题的有效办法， 因为大家在同一环境里， 走同
一道路，他先走，你后走；后走的所踏的是先走的人的脚印，口口相传，不会有遗漏。那里
用得着文字？时间里没有阻隔，拉得十分紧，全部文化可以在亲子之间传授无缺。
这样说， 中国如果是乡土社会， 怎么会有文字的呢？我的回答是中国社会从基层上看去
是乡土性，中国的文字并不是在基层上发生。最早的文字就是庙堂性的，一直到目前还不是
我们乡下人的东西。我们的文字另有它发生的背境，我在本文所需要指出的是在这基层上，
有语言而无文字。不论在空间和时间的格局上，这种乡土社会，在面对面的亲密接触中，在
反覆地在同一生活定型中生活的人们， 并不是愚到字都不认得， 而是没有用字来帮助他们在
社会中生活的需要。我同时也等于说，如果中国社会乡土性的基层发生了变化，也只有发生
了变化之后，文字才能下乡。