林则徐

清朝与西洋的畸形关系

by admin on 三月 29, 2011 · 0 comments

in 人物, 林则徐

这不是在说林则徐的观点吗?

————————————————————————

 

在中国民变沸腾声中,西洋(欧洲,以及后起之秀的美洲)各国悄悄的在这个大黑暗国家的门口出现,要求通商贸易。
回顾双方面的关系是不愉快的。
中国文明在大黑暗时代之前,远超过西洋。十三世纪马可波罗眼中,中国简直遍地黄金。可是十四世纪明政府采取愚民政策,大黑暗时代开始,对所有的外来文化深闭固拒,中国遂跟西洋隔绝,远落在西洋之后。
欧洲在十五世纪发生剧烈变化,西班牙发现新大陆,葡萄牙发现绕道非洲好望角到达印度的航线。各国商人和基督教传教士陆续向东方发展,葡萄牙商船队于十六世纪一五一七年,抵达广州。六十年后的一五八○年,意大利传教士利玛窦,抵达澳门,并于一五八三年,进入较为接近腹地的肇庆(广东肇庆)传教。
因为隔绝太久的缘故,中国人对外国,尤其是欧洲,可以说一无所知。当利玛窦于十六世纪最后一年(一五九九)到达北京,求见当时断头政治皇帝朱诩钧时,政府高级官员在记载典章制度的《会典》书籍上,查不出有意大利这个地方,就坚决否认世界上有意大利的存在,幸而《会典》上载有大西洋国,于是利玛窦只好承认他就是大西洋国的人民。
葡萄牙商船队在中国有很好的收获,初次到广州四十年后的十六世纪一五六三年,明政府把荒凉的小小澳门半岛,划给葡萄牙,作为西洋各国商人的居留地。但澳门太过于狭小了,显然无法成为商业中心,他们要求进入南中国第一大港兼第一大都市广州。清政府直到十七世纪收复台湾,不再受海上威胁之后,才于一六八五年,开放广州作为商埠。葡萄牙、英国、法国、荷兰、西班牙的商船队和商人,汹涌而至。不过这时候的中国已非马可波罗时代的中国,西洋也非马可波罗时代的西洋,东方和西方互不相识,互不了解,各怀着跟对方相异的观念和相异的价值标准。
对于西洋的通商贸易,中国所表现的是一种怜恤的态度。中国始终是一个农业社会,一切自给自足,基本上不需要外国的产品。尤其是一些邻国的文化程度相当落后,面积又小人口又少,中国不仅是万王之王的天朝上国,而且也是物产丰富的世界中心。所以中国没有西洋那种因小国林立而产生的狭隘的国家观念,更没有西洋那种因同样因素而产生的贸易观念。只有对藩属国和进贡国,中国必须负起宗主国的责任,才准许他们前来中国贸易。如果他们对中国有重大的冒犯或拒绝中国的要求,好像不肯交出中国的逃犯之类,中国即停止贸易,作为一种惩罚,这惩罚通常都会使对方屈服。 [阅读全文…]

{ 0 comments }

陶澍

by admin on 二月 17, 2010 · 4 comments

in 人物, 左宗棠, 曾国藩, 林则徐, 胡林翼

如果说晚清时代的大佬们是曾国藩,李鸿章,左宗棠,胡林翼,张之洞,彭玉麟等等。

那么他们之前的时代,也有大佬。

林则徐,穆彰阿,陶澍,琦善,伊里布,耆英等等则是上个时代的大佬。

陶澍的名字我觉得可以摆在曾国藩的位置上。不说别的看过他的家谱就会知道。

实现了中华民族的传统美德。

女儿嫁给了牛人胡林翼。 大儿子找了左宗棠的女儿当老婆。 一个孙女跟彭玉麟的孙子当老婆。 [阅读全文…]

{ 4 comments }

《瀛环志略》徐继畬

by admin on 二月 17, 2010 · 1 comment

in 人物, 林则徐, 清朝书籍

跟阎锡山老家一个地方的人。

他痛感林则徐等“不悉外情,致误事机”。他是很有资格批评林则徐的。

《瀛环志略》的质量要高过《海国图志》不少。 为什么现在人知道《海国图志》的比知道《瀛环志略》的还多?可能有价值的东西,人们一般都不喜欢看吧。还有原因就是这本书某些章节的内容,不符合某些人的口味吧。

徐继畬(1795-1873),号松龛,山西五台人,19世纪东方思想家,官至福建巡抚,总理衙门大臣,首任总管同文馆事务大臣.他将父亲徐润第的著作编为《敦艮斋遗书》,阐明傅山的”空灵法界”,完成迎接西方挑战的思想准备.鸦片战争后,他开放了厦门,福州,面对面请教西方人,1848年出版了跨越障碍的政治地理著作《瀛环志略》,引进西方民主思想,开始教育中国领导者去了解世界新真相的历程.他因此受迫害,离开官场达13年,成了东方伽利略.1867 年,他总管同文馆,制定了”兼容并包,智周无外”的教育方针,使之成为中国第一所现代范式的高等学校.用他当年为乔治·华盛顿写的颂词,来赞美徐继畬自己恰如其分:”呜呼!可不谓人杰矣哉?”。 [阅读全文…]

{ 1 comment }

鸦片战争之前

by admin on 二月 16, 2010 · 1 comment

in 事件, 人物, 林则徐

还有个很有意思的事就是,英国人觉得。中英一旦开战,中国人民会支持英国以及英国人。 因为,商人备受地方官府的压迫,不能直接给外商交易。 他们是自由贸易之战。

当然,清朝当年也有一个比较弱智的想法,就是从来没有想战争。 只是觉得是去解决一下鸦片的小问题。打仗胜负是毫无悬念的。考虑的都是如何生意,利益的问题。 战争都没有在考虑层面上来。

当然,也在一则史料看到英国登陆的时候,确实有一两千人给英国军队送粮食啥的。当然往那些人身上贴个汉奸的标签很容易。但是,我不想这样的说。也不想解释,知道就行了。 [阅读全文…]

{ 1 comment }

世界首富伍秉鉴的惆怅

by admin on 一月 9, 2010 · 2 comments

in 人物

华尔街日报说过去一千年中的五十名世界首富,其中中国有六位。 伍秉鉴就是其中之一,清朝当然有和中堂和珅了。

他们分别为成吉思汗、忽必烈、和绅、太监刘瑾、伍秉鉴、宋子文。
这位也是典型的红顶商人,像胡雪岩和盛宣怀一样。不过当时他是垄断,而后来非垄断。不能说没垄断,而是没有当初垄断的那么彻底
所以,没造出来其他的首富。

画像中的他三品顶戴,眉浅眼垂尖嘴猴腮,鼻空下边干净而嘴巴两侧留有两撮小胡子,这等怪异的相貌让人们无法相信他就是曾经的世界首富伍秉鉴。
他出生于1769年,卒于于1843年。他做外贸生意,曾经以2600万两白银的家产被誉为世界首富。他的失意和落寞从禁烟运动、鸦片战争开始,这种煎熬与无奈一直伴随着他走完了自己的生命历程。伍秉鉴死了,可他依然惆怅。这惆怅来自于他死后一百多年来人们对他的评价:伍秉鉴究竟是对外贸易的先驱还是民族败类?

伍秉鉴的发家史令人无法想象。1786年春节后,广东巡抚李士祯找到伍秉鉴的父亲,要求其每年向政府交付一定的白银,并以官员身份开展国际贸易。少年伍秉鉴欣喜若狂,他和父亲自己的生意伙伴直接代理了洋船上的生意以及代替海关向洋船征缴关税。伍秉鉴的旗下汇集了几十家有实力的行商,号称“广州十三行”,他们在特殊政策下做起了自己的合法生意。从这个时候起,少年伍秉鉴素描着自己在之后作为一个世界首富的面孔。
这时候,在清朝政府闭关锁国政策之下,广州港是中国唯一的对外开放的国际贸易港口。
洋船给伍秉鉴他们从大洋彼岸带来了前所未有的商机。因为所有来华外商的货物,以及外商运走中国的货物都得通过这个“广州十三行”,通过伍秉鉴。1801年,32岁的伍秉鉴担当重任,从父亲的手中接过了自家怡和行的业务,并迅速成长为“广州十三行”的领袖人物,极具号召力。30年后,他的家产已经达到2600万银元,洋人称他为世界首富。而伍秉鉴和“广东十三行”也不辱使命向清朝政府提供了40%的关税收入。当代美国《华尔街日报》列出了千年年来世界上最富有的50人,其中就有伍秉鉴。
洋人为什么能够给予伍秉鉴一个世界首富的定论呢?国际贸易中,伍秉鉴一路春风得意,他曾经在长达三十年之内,与英商和美商每年的贸易额都达数百万两银子。伍秉鉴的名号就是价值就是品牌,国际市场很认他的帐。伍秉鉴和当代的商人思路一样开阔,他涉在美国展开铁路投资、证券交易、保险等业务。同时,伍秉鉴还是英国东印度公司最大的债权人。因此,当时的西方商界给予了他莫大的评价和赞誉。
让伍秉鉴名扬四海的,还有一件他与一个美国商人的故事。那个商人来到中国与伍秉鉴合作投资,结果血本无归,欠了伍秉鉴7万两白银。客居中国的美国商人无力归还也无法回到美国。这商人沮丧地找到伍秉鉴,当了解到这一切的时候。伍秉鉴说,我的朋友是忠实的,说完当面撕碎了欠条。而这件事被美国人津津乐道传说了整整半个世纪。 [阅读全文…]

{ 2 comments }

本文摘自《中国近代史》2006.12 作者:王宏斌 原文标题:林则徐关于“银贵钱贱”的认识与困惑

林则徐是清朝道光时期著名的政治家,他非常关心民间疾苦,具有浓厚的民本主义思想倾向。在经济方面,他 主张重本而不抑末,对于当时在金融领域里发生的各种流通现象,他非常重视商人们的意见,处理方法十分谨慎。过去,人们在研究林则徐思想时,比较注意他的早 期主张,很少关注他的后期看法。事实上在不同时期他的看法是有变化的。

一  关于“洋钱”的看法与处理办法

1833年,给事中孙兰枝奏陈江浙两省“银贵钱贱”,商民交困。他认为导致中国“银贵钱贱”的主要原因 有二:一是鸦片走私透漏白银出境,二是洋钱在江浙地区大量流通。因此,奏请禁止鸦片走私,限制洋钱流通。同年9月4日(道光十三年七月二十一日),御史黄 爵滋也上奏指出,中国内地向来有仿铸外国银元的现象。“盖自洋银流人中国,市民喜其计枚核值,便于运用,又价与纹银争昂,而成色可以稍低,遂有奸民射利, 摹造洋板,消化纹银,仿铸洋银。其铸于广东者,曰广板;铸于福建者,曰福板;铸于杭州者,曰杭板;铸于江苏者,曰苏板,曰吴庄,曰锡板;铸于江西者,曰土 板、行庄。种种名目,均系内地仿铸,作弊已非一日,流行更非一省。则今日内地之洋银,即内地之纹银也。既禁纹银出洋,又准以洋银易货,则商民知纹银有禁, 而洋银无禁,将尽以纹银铸为洋银,不过一炉火转旋之间,遂可置身法外。是一面禁之,一面纵之,臣恐内地纹银且相率化为洋银,而纹银白是益日少而日贵也。” [1](p43)为此,他上奏道光皇帝,建议刑部设法禁止“洋银”出洋,禁止各地仿铸“洋银”。 [阅读全文…]

{ 1 comment }

福州船政局

by admin on 十二月 4, 2009 · 4 comments

in 事件, 人物, 左宗棠, 洋务运动

说起福州船政局,想起第一个人就是左宗棠,第一件事就是中法战争。

清穆宗同治五年,看李鸿章同志当了江南制造总局厂长的左宗棠,他们俩基本上后期矛盾越来越大。这里先不说他们的恩怨了,明天我打算写写左宗棠和李鸿章的恩怨。 [阅读全文…]

{ 4 comments }

姚鼐 《李斯论》

by admin on 十二月 3, 2009 · 0 comments

in 人物, 牛文

奇怪,读姚鼐的李斯论 总感觉林则徐跟很像文中的李斯呢。蒋廷黻先生的《中国近代史》第一章中的林则徐完全就是李斯这样的人。

 

苏轼《荀卿论》云:“荀卿明王道,述礼乐,而李斯以其学乱天下。” 姚鼐提出不同的见解,认为李斯只是趋炎附势之徒, 为谋一己之富贵而迎合秦始皇崇尚严刑峻法的做法,根本不是运用儒家所学以乱天下。

苏子瞻(苏轼, 字子瞻)李斯(秦代政 治家,曾受教于大儒荀卿,后入秦,助秦始皇统一全国。始皇死后,李斯附和赵高, 迫秦始皇长子扶苏自杀,改立胡亥为二世皇帝,后为赵高所忌,遭杀戮, 灭三族。)荀卿之学乱天下,是不然。之乱天下之法,无 待于李斯亦未尝以其学事[阅读全文…]

{ 0 comments }

左宗棠 林则徐

by admin on 十月 26, 2009 · 6 comments

in 人物, 左宗棠

又是一篇老文。

这一段是新写的,这个月七八个人结婚,我一般从来不去一些人的婚礼,但是,这几个人有些还是必须要的。我这辈子参加的婚礼极少,几次而已。这个月恐怕去了这辈子的大半了。 又搬家的事情很烦。

其实,评论这两个人,从清朝的谥号都可以看出,左宗棠和林则徐现在人们看都是民族英雄。 不过谥号不过是左文襄,林则徐还不过是文忠。 像李鸿章这样的卖国贼都文忠了,曾国藩那是最牛的文正。

June 12th, 2008 写的。

我觉得很多中国人,都是把历史的好人,拿来学习,坏人整天骂。学习到头,好人的智慧也没有学到,整天努力的做好人,爱国就是好人?卖国就是坏人。很多事情很难说。有时候爱国给国家和人民的灾难比卖国带来的灾难大的多。
[阅读全文…]

{ 6 comments }

鸦片战争 or 通商战争

by admin on 十月 23, 2009 · 4 comments

in 事件

本文也是篇旧文,我写于June 10th, 2008。

看看以前写很多东西,现在没有那么多精力去写。

尽量逼着自己写吧。本文为阉割版。为了这个网站的存在必须自我阉割一下。

我發現百度百科和我朝的歷史教科書一樣,就是xxxx。

我朝教科書說歷史課本說英國人壞到底了,又是鴉片,又是不讓賣鴉片,就開戰,燒殺搶掠,無惡不作。 [阅读全文…]

{ 4 comments }