本文算是边疆史 。 了解过塞防和海防大论战，晚清筹边改省奏议与治边政策概论 点此链接可以下载论文的PDF。
文中只说了左宗棠和一些清流的观点。 如何李鸿章的观点没有提到呢？ 我很愤慨啊。 李中堂的观点才是最符合当时情况的。
魏源这样认为很不靠谱的说。
他认为,清政府在天山南路 ,应当与北路一样实行挈眷驻防“以回疆戍兵改为额兵 ,屯田裕饷 ,并许内地商民挈家垦种 , 以渐升科。 ”如此 以来 ,“事半功倍 ,不数年兵愈衍愈炽 ,外足以控制回户 , 内足以分中国生齿之蕃 , 利可殚述哉 !” 龚、魏等人关于治理新疆的主张对当时及以后的关注西北问题的人士产生了较大影响。
记得想当年明朝在北方的军屯，也是这样的想的。 很多事情如果当兵的去种粮食，够自己吃的啥的。 一切都是如果，结果往往是没人种粮食，或者种的粮食不够吃。
文中讲的很大义凌然， 长期稳定，领土不失。 结果是清朝灭亡了。当然清之灭亡有很多原因，不能说保住边疆 ，就是清亡的原因。
那起码也是一个最重要原因之一。
李鸿章和左宗棠关于新疆问题论战的奏折。
曾国藩前有暂弃关外专清关内之议，殆老成谋国之见。
李鸿章也认为关内比关外重要的多。
否则只此财力，既备东南万里之海疆，又备 西北万里之饷运，有不困穷颠蹶者哉！
就这么点钱，又要保东南，又要保西北。 结果是哪走保不住。 当然当时暂时都保住了，过了几十年都保住。
现在之所以跨左宗棠，不过因为他保住了关外的土地。 现在国家沾光了。 在清末时候，站在清的立场上，没把根本的关内保住，关内关外都不是他的了。
清若不管新疆，怎么也能多干十年。 有十年都够立宪了。
论坛写的很主流历史观。 我都懒得的批了。
看了他的结语。
首先 ,晚清筹边奏议集中体现了以汉族士大
夫为主体的晚清官僚阶层对边疆危机的感悟 ,以
及他们日益增强的忧患意识和对传统治边体制的
反思。
都感觉在看中学的历史课本。
我只关心两个问题，第一打左宗棠收复新疆花了多少钱？ 第二从收复新疆到清朝灭亡。 朝廷一共给新疆拨了多少钱。 新疆给朝廷多少税收。
晚清感觉找不到几件事，比这件事更赔钱的。
{ 0 comments }