作者提到了郭嵩焘，其实我觉得他在咸丰六年前确实帮了不少忙，不过官职过小，后来升官了。又不能按照自己的思想做事。不管在英国当公使，还是在广东当巡抚。
晚清有点类似与唐末，五代。 藩镇力量过大。 地方实力低于藩镇，不过低不了多少。
在 三、两税划分时期的地方财政意识 中，其实我觉得地方之独立，在于庚子年的 南北互保。
也就是光绪二十六年， 文中有些论据到了光绪三十二年。 觉得在光绪二十六 二十七 二十八年去找史料更合适一些。
记得袁世凯在己亥 光绪二十五年，在山东的打义和团。 把义和团赶到了天津和北京。 有点跑题了，本文是经济史。
———————————-
晚清“地方财政”形态与意识疏证*
——兼评陈锋教授《清代财政政策与货币政策研究》
刘增合
(暨南大学 历史系，广东 广州 510632)
《中国社会经济史研究》2009年第1期
[中图分类号]K252 [文献标识码]E [文章编号]1000-422x(2009)01-0104-10
[收稿日期]2008-12-28
陈锋教授新作《清代财政政策与货币政策研究》(武汉大学出版社，2008年)是作者耗时十五年之久才贡献学界的一部力作。在广泛搜求海内外相关文献后，作者对习见文献重加比勘，对新见文献严格审读，审慎断论，在清代财政研究领域，可谓超越前贤，贡献卓著。该书研究范围包括了清代财政政策和货币政策两个问题，探研的重点在前者。全书长近七十万言，其中清代财政政策的研究即占五十余万言。就规模和深度看，民国以来关于清代财政政策的研究论著中，罕有可以与陈著比肩的成果。另外，本书文献征引之繁富，既刊论著鲜有出其右者。坚实丰富的史料基础与扎实细密的论证过程使本书的特色更具鲜明。 [阅读全文…]
{ 0 comments }