士之读书治学，盖将以脱心志于俗谛之桎梏，真理因得以发扬。思想而不自由，毋宁死耳。
如果說司法獨立的話，貧道以為大清司法獨立，比某國強的多。 但是，那個法律有點那啥，可能不如某國。
貧道讀到勝保和肅順兩位大爺的時候，對他們的罪名很感興趣。
肅順這人甚是有趣， 弄死不少人。 凡是想上位，不弄死些人是不行的。
簡單說他幾件事， 弄死耆英， 就是《南京條約》那位大爺。 弄死什麼的。 忘記怎麼回事了。 判的斬監後， 肅順打算斬立決。 後來變成賜 自盡。
還有鹹豐八年的科場舞弊，把主考幹倒 殺頭。 皇帝說不殺吧。 肅順說必須的。 就必須的了。 後來老佛爺給主考大人平反，讓他兒子直接四品。
鹹豐九年 銷票舞弊案， 也弄死不少人。 當年太平天國 ，大清拼命的印銀票啊。 弄的通貨膨脹，怨聲載道的。有人從中取利，千萬兩的白銀。 戶部一二十高官落馬。 [阅读全文…]
{ 2 comments }
想找一个外国人赖特写的书《赫德与中国海关》，找不到。只好个这个文章凑数了。我认为这篇文章，史料可以看，史论不要看的好。
给父亲聊天说赫德管理了中国海关半个世纪，父亲说国家的财政掌握在外国的人手中，那不是很合理。我说如果从史料中看，似乎中国在吃亏。但事实上中国还算占了一点光。 分析很多历史事件，不能把中国看成整体，也不能把英国看成整体。
中国随便能分n中势力，朝廷，百姓，参与事件的官，跟事情没关的官。 英国也能分为东印度公司，东印度公司以外的商人，合法的商人，不守法的商人，英国议会， 强硬派和保守派等等。
每一件事都不是那么单纯，看着赫德在收中国海关的钱，其实，结果是中国能收到钱。 事实上中国国库以前几乎收不到钱。原因很多人家洋人牛x，不给。 洋人不牛x给中国那些人行贿。不给又分为大爷就是不给你能拿我怎么办， 还有就是偷偷的不给。或者给只给一小步。或者说给拿其他名义上值钱的一些金融东西，缴税 。其实不值钱。
在英国的矛盾是那些不交税的，少交的人。 给那些守法的英国商人之间的矛盾。 不交税成本就低， 成本就低。打价格战不会吃亏。这就那啥不正当竞争了。 英国似乎正值的人和不正直的实力差不多。 正直似乎站在道德的制高点上，那些不守法的人，也敢明目张胆。 所以，东印度公司很多地方还要扭扭捏捏，还要偷偷摸摸的做坏事。也不容易呀。
不能指望大清的官清廉，也不能太指望大英帝国各个商人都是善男信女。 让赫德官海关似乎是个对双方都有利的事情。
———————————————-
英国人赫德（RobertHart）1861年署理中国海关总税务司，1863年被清政府正式任命为总税务司至1908年，长达45年之久。中国近代海关制度的创立和发展，赫德是直接的推动者和组织者。在相当长的时间里，中国近代史和海关史的研究者大多将赫德管理下的中国海关，界定为“帝国主义侵略中国的工具”，称它是“为帝国主义利益服务的”。随着近些年来史学界对洋务运动的评价，发生了由原先认定“洋务运动反动”到“洋务运动是中国近代化的开端”的转变，我们也应当以历史唯物主义的观点，将推动洋务运动发生和发展的赫德与中国海关关系的评价，置放在一个比较正确的位置上。
下边这篇文章我觉得带有较多的意识形态。如何取舍其中的观点，靠自己吧。我说的未必是的对，但我可以保证下边文章，错的观点不少。 [阅读全文…]
{ 0 comments }