《翼王石达开》的评论

作者：纠结.

纠结. — Mon, 30 Aug 2010 02:36:35 +0000

悲情..

作者：shidakai

shidakai — Sat, 14 Aug 2010 02:51:29 +0000

很有魅力的一个人

作者：胡以晄太平天国第一大财主清朝网 — 清朝历史文化小站清朝历史

胡以晄太平天国第一大财主清朝网 — 清朝历史文化小站清朝历史 — Wed, 03 Feb 2010 11:23:10 +0000

[...] 在《贼情汇纂》中，把韦昌辉、石达开都说成大富翁，说他们“捐资亿万入伙”，韦昌辉的确是财主，但财力有限，前文已经说过，石达开只不过是“耕读之家”，自己还经常干农活，按后来的“阶级成分”划分，也就是个富农，这二位是算不得富翁的。 [...]

作者：石达开碑刘万抚/韩盂钧/白崇禧：民国碑记三篇清朝网 — 清朝历史文化小站清朝历史

石达开碑刘万抚/韩盂钧/白崇禧：民国碑记三篇清朝网 — 清朝历史文化小站清朝历史 — Wed, 03 Feb 2010 09:58:09 +0000

[...] 国民党反动派的人也喜欢石达开 [...]

作者：《石达开致骆秉章书》 | 清朝历史

《石达开致骆秉章书》 | 清朝历史 — Tue, 19 Jan 2010 05:42:17 +0000

[...] 我国史家评价历史人物，多主张“盖棺论定”。可是对太平天国英雄人物石达开，虽已“盖棺”却难以“论定”。这是因为他虽属慷慨就义，但是覆军被俘的经过则真相不明。有人认为他是舍命全军的义士。有人认为他是缴械投降的叛徒。奇怪的是：截然不同的看法却来源于同一史料《石达开致骆秉章书》。认为他是义士的是根据这样一些话：“达愿一人而自刎，全三军以投安……虽斧钺之交加。死亦无伤，任身首之分裂，义亦无辱。”认为他是叛徒的又是根据这样一些话，“格外原情，宥我将士，赦免杀戳，禁止欺凌，按官授职，量才擢用。”仅孤立地看，对立双方都不无道理；但一旦综合起来，就成为令人难以理解的矛盾。这就使得我们对史料的本身的真实性产生了怀疑。自1978，年以来，有好几位同志都对《石达开致骆秉章书》表示疑惑，提出它与太平天国文书格式不合，叙事与史实不符，末尾所署时间错误等等问题，有理有据，使人信服。笔者除对史料本身进行探讨外，还一再访问石达开覆军处的大渡河边古战扬。从史实上进行考证，最后的结论是：《石达开致骆秉章书》是伪造的。　　 [...]

作者：《天朝田亩制度》 – 清朝历史

《天朝田亩制度》 – 清朝历史 — Fri, 27 Nov 2009 14:23:45 +0000

[...] 《天朝田亩制度》制定了一年多，都被石达开给否了。咸丰三（1853年）年定的这制度，咸丰四年，杨秀清，韦昌辉，石达开都上书搞照旧交粮纳税。 [...]

作者：李元度招石逆降书四千言注 – 清朝历史

李元度招石逆降书四千言注 – 清朝历史 — Fri, 13 Nov 2009 08:07:03 +0000

[...] 此信时间大约在咸丰八年末，我从信的内容看出的。与安徽那封信相差一年，这一年是石达开从事事顺利，日子有点难过的一年。这一年败仗有点，受天王压制，其他王排挤，跟湘军有败仗的时候。李元度觉得这是好时候，就写了这封信。 [...]

作者：安徽巡抚福济致石达开劝降书注 – 清朝历史

安徽巡抚福济致石达开劝降书注 – 清朝历史 — Fri, 13 Nov 2009 05:57:48 +0000

[...] 此信原载《开县李尚书政书》，成书约在咸丰七年五月中下旬，其时石达开方逃离天京不久。执笔人李宗义(1818-1884)，道光进士，1853年在曾国藩营中督运粮械，1857为福济保荐以知府留省补用，曾国藩复出后为其幕僚，后历任安徽按察使、江宁布政使、山西巡抚1872年任两江总督。正文： [...]

作者：太平天国石达开大渡河覆军真相考 – 清朝历史

太平天国石达开大渡河覆军真相考 – 清朝历史 — Fri, 13 Nov 2009 05:13:40 +0000

[...] 清朝历史 Skip to content About书籍中国近代史《湘军志》（清）王闿运李鸿章传 « 翼王石达开 [...]

《翼王 石达开》的评论