清代泉州海商碑刻资料辑述
黄真真
(泉州市文物保护管理所，福建泉州362000)
《中国社会经济史研究》201003
[收稿日期]2010-06．10
[中图分类号]249 [文献标识码]E [文章编号]1000-422x(2010)03-0103-02
福建泉州地区，自唐宋以来，素以盛出“海商”著名。关于泉州海商的发展历史及其经营方式，已有众多的研究成果。近年来，由于本人的工作之便，搜集到一些地方碑刻及其它民间文书。顾这些碑刻资料较少为学界所引述，今特稍加辑录，或许对于深化泉州海商的研究，有所裨益。
奉督抚两院示禁碑
泉州府晋江县为藐宪恣虐事，康熙五十五年八月廿八日，蒙分守兴泉道带管泉州府事黄信牌，蒙布政使司宪牌奉总督闽浙部院仍带纪录三次觉罗满，巡抚都察院加一级陈，批本司呈详关役林全，盘据泉口執法肆虐违例横征商民受害，兹据陈万顺、吴文英、王源记、苏有合、蒋积高、苏振光、郑宝源、陈宇记等列款奔控，宪辕奉批严提究，报随经本司提到各犯证，逐加研讯，赃真证确，依律议拟杖流。详奉宪批，林全积恶巨口執法嚼商，赃真证确，发建遣允宜，仍将违例横征各款，逐一查详勒石永禁等。因本司查得榷关征税，凡商贾货物原有则例，开载征输岂容以额税之外横加需索?今巡役林全研究得实，予以役畀则前此各项陋规，若不永远革除恐将来把只关役复萌故习，仍然横征，应请严批以便转饬勒石永禁。嗣后凡有客商运货到送榆税，悉照部颁则例开载征收，毋得以正税之外复加苛索私礼规例，倘把口关役仍然藉端拦截需索揹留客货者，许被害商民赴辕呈控提拿按律究治，庶关役咸知儆惧，而商民深沐宪仁靡既矣。等缘由奉督抚两院批仰即查明原案条晰开明，勒石关前示禁，取摹送查，奉此合行勒石示禁等因，计粘单一纸到府县蒙此合就勒石示禁，为此示仰客商船户人等知悉，即便遵照毋违。
计开横征条款：
一关税县课各照梁头五尺上下丈量验明画一，应归关者，量定尺寸报关给牌，至于修茸之船，既经完课，应准修茸。一切补烙陋规尤加痛除。
一奸良不漏税，或有但透匿科罚自有定例，若责究应送有司，不得以漏无几而多罚倍数，刁难船只，私刑拷锁婪私入囊。一渔船验口每只索私礼一两六钱，商船出入挂号，每只索私礼九钱，棉花每包横抽私礼一分九厘，每匹横抽私礼三厘，小杉每根横抽私礼五厘，古纸每百斤橫抽私礼五分二厘，麦豆油麻每百斤横加私礼一分，糖每担出入骗担银一分六厘，俱干法纪均宜革除。
已上各款私礼陋规，奉督抚两院开明勒禁革，庶商民通晓，嗣后客商到馆报税照例验征放行，加有关役骗索刁难阻挠，许尔等呈控以便申详拿究遵之凛之。
康熙五十五年九月日勒石。
以上碑文所述的是清康熙后期泉州海关税役私自对出入关口的渔船、商船及其货物征收私礼陋规事。泉州海商，从表面上看，奔走东西洋，贩运南北货，财力雄厚，但是他们时时受到官僚体制下无良官吏的层层剥削。一个小小的关役林全，就可私自制订如此之多的“正税之外复加苛索私礼规例”，则海商们在官僚体制下的窘境可想而知。虽然说康熙五十五年(1716年)地方政府勒石示禁，但是其效果却不佳。乾隆廿八年(1763年)，泉州临海的安海镇复立一块石碑，同样也是禁止役员派收陋规的，碑文如下：
钦命福建分巡兴泉永道大老爷谭，饬禁安海盐馆奸办洪达混禀勒派油铺盐斤。乾隆廿七年九月廿三日柯思淑等以概无例典事，相率呼辕免配。蒙批有无食私亏额以致派销，抑或馆办不公，仰泉粮所秉公查覆，十一月三十日分府张集讯供由摺禀道宪，批派销即启勒索之端，此风断不可长，馆办洪迭据供禀派有何凭据，且难免禀一派十之弊。仰即秉公叙详候批禁饬缴。廿八年三月初三日，分府张详覆蒙批：馆办洪达勒派累民，深为不法，姑念柯思淑等尚未被勒，如详免其深求，仰即出示严禁勒配，仍候饬县时加查察，毋任奸办，私派扰累，致干揭究。三月十九蒙分府靳遵行示禁，仰该地居民商贾行铺约练地保并该馆办哨丁人等知悉，凡食用盐斤，许向肩挑，官盐平买。该馆办洪达务宜守法奉公，不许藉端勒配，滋累小民。倘敢故违宪禁，许被害之人立即指禀以凭严究详报。阖镇深沐道宪剔奸保民恩同覆载，爰是公仝勒石，以颂宪宪德于无既云。
乾隆廿八年六月 日安平居民陈佳淑、王庆淑、史芳观、黄成观、陈悌淑、林胜淑、许寿观、蔡与观、史出现、施夺世、柯思淑、黄河观、杨英世、郑性观、林付观、蔡佐淑、陈锦观、黄宁观、蔡九观、许攀观、曾信现、陈瑞观、许敏观、许恒观、陈连观仝立。
这是关于役员向安海镇居民商贾行铺等私派盐斤陋规的示禁碑。官吏利用职权经常向商贾们收取额外的陋规，商贾们反抗的途径之一是向上级官衙告诉，这也是地方政府时而批示勒石示禁的缘由。而在另一方面，泉州的海商们毕竟是出没大海的能手，他们反抗官吏浮收的另外一种途径，就是尽可能地摆脱官府的束缚，越过官府的检查，走私出口。这种走私贸易，始终是泉州海商的主要经营方式之一。我们在清代末年光绪二十三年(1897年)的一块碑文中，依然可以看到商人们“不遵报验，私自出口”的记载。兹将这一碑文抄录如下：
欽命福建全省陆路提督军门节制各镇统领达宇建威等军程，为特再示谕事。据泉城守参将禀，据中军守备禀，据安海汛专防把总苏玉壶、协防先千总苏连元禀，沿海口岸般只往来，迭奉大宪责成守口员弁按船查验，贩运何项货物，开往何处贸易採捕，樑头丈尺若干，舵水人等几名，领何字号牌照?船照相符书篷格号，方准放行。倘有不符，或贩禁物，及未画格，私带炮械，不遵褂验，即行截留详办。光绪十一年复经潘宪定章，分别准否出洋，由守口员弁照內加盖□□。十三年又奉前提宪孙示谕责成守口弁目严密盘查。本年六月又蒙转奉札准移奉督宪牌，据瑞安王环温中左各协营会禀，温属洋面闽船往来不□，當烙私带枪炮人船与照不符，在洋为盗，请饬闽属守口文武一体书烙等情，牌道行县移营，如遇石湖等澳商渔船只，着命照章报验书烙，再敢抗违，即将人船截留解办。各等因优□卑鸿江粤船只往来不绝，自应派目兵认真访查，无如前领示谕日久无存，以致该澳棍徒串揽各船户，并承照章报验私自出口，禀经移县委派员役协拏究办。仰恳转请申明定章出示晓谕等情，到守备参将转禀到本军门，据此查沿海商渔船只出入，例由守口文武查验，以杜匪船私带军器出洋伺劫，迭经示禁饬遵在案。据禀前领告示日久无存，棍匪串揽船户不遵报验，私自出口，应准照案补给，俾知遵守。除檄县一体示谕，并劳营遵办外，合再示谕。为此示，仰沿海商渔船户人等知悉，尔等务须遵照定章，请给牌照书蓬烙号，出入口岸应即赴汛报验，毋得私运违禁货物，或私带军器藏匿匪类等项情弊，以致人照不符，一经守口员弁查定，将该船先行扣留，一面饬县按律惩办，决不宽贷。各宜凛遵毋忽，特示。
光绪式拾三年六月二七日给登安海勒石。
以上三块碑文，虽然只是地方性史料，但是也足以反映了清代泉州海商在官僚体制下的艰难处境，以及他们敢于“不遵报验，私自出口”的经营方式。这些因素，无疑从另一个侧面呈现了泉州海商的基本特征，因而这些碑刻具有一定的史料价值。