http://www.nytimes.com/2011/04/20/world/asia/20china.html
不知道为什么人们关注药家鑫，而不管此案。 我以为此案能写入历史。
好久不看纽约时报新闻，看了些文章，觉得跟我想的差不多。
在听《权威与自由——自由主义在近代中国的进程》 挺不错。
晚清至民初，是中国从旧社会政治秩序解体到寻求建立新秩序的年代一个长期性权威瓦解与重建的时期。在此“转型期”(1895-1925)，近代中国面临一种两难局面：一方面渴慕自由，期盼能早日自千年的封建专制中解放出来；另一方面，则又在充满不确定感的矛盾心态中仰望新的威望，希望即将带来光明的新秩序能在稳定中运作，呈现出渴望自由但又企盼权威的冲突心境。
演讲将从个人意志与集体意志、自由与伦理、以及权威与自由等三方面，批判性地反省自由主义在近代中国(尤其是早期)的历程。主讲简介：
丘为君，毕业于台湾大学历史系，后留学于美国俄亥俄州立大学，师从著名的中国思想史研究学者张灏教授，获博士学位。回台湾后，长期在台湾著名的私立大学东海大学历史系任教，曾任历史系主任、历史学研究所所长，现为历史系教授、文学院院长、成功大学兼任教授。
其主要从事中国思想史研究，代表作有《戴震学的形成：知识论述在近代中国的诞生》(台北联经出版、并在大陆出版)，另有《自然与名教：汉晋思想的转折》、《欧战与中国的现代性》（即出）、《走入近代中国》（合著）、《东海大学五十年校史，1955-2005》（合著）等。有关著作在台湾和大陆学术界都有相当影响。