穆彰阿是道光時代的大佬。
一直觉得,穆彰阿是晚清第一个冤大头.
先来看看穆彰阿下台的诏书:这也是咸丰帝为什么要罢他的原因:
穆彰阿身任大学士，受累朝知遇之恩，保位贪荣，妨贤病国。小忠小信，阴柔以售其奸；伪学伪才，揣摩以逢主意。从前夷务之兴，倾排异己，深堪痛恨！如达洪阿、姚莹之尽忠尽力，有碍于己，必欲陷之；耆英之无耻丧良，同恶相济，尽力全之。固宠窃权，不可枚举。我皇考大公至正，惟以诚心待人，穆彰阿得肆行无忌。若使圣明早烛其奸，必置重典，断不姑容。穆彰阿恃恩益纵，始终不悛。自朕亲政之初，遇事模棱，缄口不言。迨数月后，渐施其伎俩。英船至天津，犹欲引耆英为腹心以遂其谋，欲使天下群黎复遭荼毒。其心阴险，实不可问！潘世恩等保林则徐，屡言其‘柔弱病躯，不堪录用’；及命林则徐赴粤西剿匪，又言‘未知能去否’。伪言荧惑，使朕不知外事，罪实在此。若不立申国法，何以肃纲纪而正人心？又何以不负皇考付?之重？第念三朝旧臣，一旦置之重法，朕心实有不忍，从宽革职永不叙用。其罔上行私，天下共见，朕不为已甚，姑不深问。朕熟思审处，计之久矣，不得已之苦衷，诸臣其共谅之！”
从这里我们可以看出,咸丰帝罢免穆彰阿,实在拿不出什么有力的东西.保位贪荣,妨贤病国.这算怎么个说法?伪学伪才,揣摩主意.这也不是什么罪过.保耆英因为政见相同,罢达洪阿姚莹也不是穆的罪过,他也没这能力.只能说是政见不同.至于遇事模棱缄口不言,这算什么罪过呢?政见不合,发言就遭训斥,那谁敢说?又说什么建言,林则徐病躯不堪录用.实话实话而已,何况咸丰让林则徐去广西剿匪,林则徐走到半道就死了,难道还不是病躯吗?穆彰阿哪里说错了?
说白了,咸丰帝当时罢免穆彰阿的诏书,根本就是罪名莫须有.拿不出什么真凭实据.或者说,穆彰阿其实并没有什么罪过.
再来看看我们的历史书,批穆彰阿的内容:
他利用各种考试机会，招收门生，拉帮结派，形成一个极大的政治势力集团。清史稿记载他“自嘉庆以来，典乡试三，典会试五。凡复试、殿试、朝考、教习庶吉士散馆考差、大考翰詹，无岁不与衡文之役。国史、玉牒、实录诸馆，皆为总裁。门生故吏遍于中外，知名之士多被援引，一时号曰‘穆党，。
我觉得说句难听话,任凭你是阿猫阿狗,典乡试三,会试五,也会成为门生遍天下的结局,这不是穆彰阿的错.何况为国家举荐人才,有什么错?
其实,穆彰阿为大众所骂,主要的原因是他与林则徐王鼎的禁烟立场不同.先声明一点,当时对于禁烟,举朝上下都是一致认可的.所谓的两派,主要是严禁派和缓禁派.
以穆彰阿为代表的缓禁派,认为国力不足,兵判不可轻开.战备还未做好.而鸦片一事,非一朝一夕之所能禁.
所以说,双方在禁烟的立场上,并没有不同.所不同的,只是是否为这场战争做好了准备而已.
其实事后也证明,林则徐王鼎的严肃方式,带来了战争,而自身还没有做好战争的准备,就轻易开战.结局就是中国近代被抠开国门,自鸦片战争始.
大家都说,穆彰阿眼见战事不利,鼓动道光帝,罢免了林则徐.以琦善签南京条约.
可是林则徐真的是被罢免,充军伊梨吗?
林则徐是道光二十一年发配的伊梨,他在伊梨“西域遍行三万里”，实地勘察了南疆八个城，成为了近代塞防的发起人,并且实行屯田备战,这些都是一个发配的罪人可以做的事吗?
道光二十四年,林则徐就任陕甘总督,二十六年兼任陕西巡抚,二十七年调任云贵总督,最后调任广西巡抚的路上死去..
以当时穆彰阿权满天下,要置林则徐于死地,应该还是可以的.但他并没有这么做.所谓的充军伊梨只是做给英国人看的一场戏而已.战事败了,罢免首倡战争的官员,这是司空见惯的事.而将调任当成做戏,以林则徐署陕甘总督,说白了.穆彰阿跟林则徐并没有什么私仇.大家在政治立场上都认为鸦片要禁,只是在禁的方式方法上有不同的认识,这有什么错吗?
何况鸦片战争的失败,是穆彰阿提前预料到的.这倒不能不说,穆彰阿还有一些先见之明.
其实,政治有时候需要一些手段..依我看,当初禁烟.完全没有必要大张旗鼓,搞的两个超级大国兵戎相见.败了就割地赔款,门户开放.
完全可以缓禁.或者说,底下禁,而不要上面禁.比如可以把矛头对准销售商,而不是开发商.比如之后左宗棠的禁烟方法,就比较绝.一方面要求海关加强烟税,一方面加大厘金,不断的提高烟税.让烟价虚涨.一方面,从各个角度,对烟馆进行摊派.使之无以为继.即增强了国家的税收,还起到了禁烟的效果.英法各国还无法插手,也没有挑起战争的借口,何乐而不为呢?何必鸡飞狗跳,割地赔款.
穆彰阿的做法,从本质上讲,并没有什么错,而且还是老成谋国之策.
另外,这里郑重声明一点.鸦片并不是洋人的专利.汉武帝时期张骞出使西域时，鸦片就传到了中国。三国时名医华佗就使用大麻和鸦片作为麻醉剂；在唐乾封二年（公元667年），就有鸦片进口的记录，唐代阿拉伯鸦片被称为“阿芙蓉”；公元973年北宋印行的《开宝本草》中，鸦片定名为罂粟粟，而且中国内地一直也有种罂粟的农民.只是中国自己种的鸦片质量上,与印度产的鸦片差距较大,所以印度鸦片才得以横行.
清政府禁烟,并不是从吸食鸦片有害健康这个原则去禁止的,而是银钱外流这个立场.当时禁烟一直以洋人为主要打击点,是禁止洋人贩运,禁止白银外流这个立场..我们要还原历史的环境,才能理解历史人物的决策.
这并不是为了全国人民健康而打的战争,实际上,是一场经济利益之争.跟美国发动伊拉克战争,抢夺石油并没有什么本质上的区别.
当初雍正皇帝1729年曾下令禁止鸦片贸易。处罚包括100军棍、三个月戴枷囚禁、流放新疆直至处死。但对于吸食鸦片者免罚，也没有限制鸦片进口的任何规定。这其中有一个重要的原因,就是进口鸦片要支付给朝廷执照税，朝廷珍惜这笔收入。这个税一直到1796年还在征收。
而后期的禁烟,则是因为白银外流过快,朝廷的税银是增加了,但本国的白银却外流了..嘉庆皇帝宣布禁烟令,禁止贸易和种植,结果导致走私活动泛滥.这样一来,朝廷即失去了税银,又要承担白银大量的外流.这才是禁烟的根本原因.
值得注意的是,中国当时出口茶叶,在英国比较流行,竟然导致英国人喝茶上瘾.在鸦片贸易没有形成规模之前,茶叶一直为中国带来很大的贸易顺差.世界的白银向中国流.而中国,特别是清政府,一直努力保护这种贸易.比如洋人是不允许经营茶叶生意的.所以.无可厚非.在历史上,鸦片战争是贸易之争.
{ 1 trackback }