不喜欢勿看。几年前常折腾md5加密解密。
————————————————
我对md5不属加密的理解在于在IPSec VPN中md5所起的作用归于保护数据完整性其中利用的是md5最大的俗称雪崩效应的特性，通俗说就是修改任一个比特结果都会改变，同时保护数据完整性的还有SHA等在保护数据的私密性中只有DES等，但绝无md5。还有我不懂md5属何种加密觉得有理就转转别让有些人再丢人
————————————
其实俺也不知道什么是MD5。俺知道只要花钱，有人就能给你破MD5。俺知道，那帮子人，很蛋疼。估计都快有PB级别的硬盘了。什么志强32核的cpu，GPU集群都是浮云。可能那帮人的力量不来自于地球吧。
————————————————————————
鱼爷认真了,习惯把算法称加密嘛.如同函数,习惯误称|| 其实看RFC的一段话就知道了,偏偏又作者的原话在不爱看,诸事信百度. || 看第一句话 (MD5信息摘要算法) 被广泛应用于hash加密函数, 所谓的加密只是一种应用而已, 本质并不是加密算法||
————————————————————————
谁又告诉你wiki是md5的设计者说的话 = =!~ 还不是网友写的||: MD5的设计者都是这样说的,我不知道我说它不算加密哪里是对待事情单面性了,反正说了那么多爱信不信哈,我不是黑客,我说话声音很小d,倒是很多人觉得百度一定是对的。 || : md5本来就是hash计算校验用的…..不属于加密
———————————————————————
在编程角度讲，md5加密过程 原字符-〉md5加密-〉不可逆字符 他的过程就是再加密，只是加密后不可逆（相对），所以看上去只是用验证之用，但不表示他只是一种验证而不是加密
——————————————————
没人说你的说法不对，但你看问题的单面性，很多事都是多面的，就如菜刀，说明书上不写上能砍骨头，和杀人，那到底可不可以？|| 这样吧,查看一下RFC 1321,看看文档作者是怎么说的.倘若有人继续让我搜百度,觉得RFC不够权威,那我想请他先搞清楚MD5是谁设计的,再看看RFC 1321 的作者是谁
————————————————————————