《明末的军事史的悖论：论李成梁和戚继光》的评论

作者：admin

admin — Wed, 14 Jul 2010 13:50:30 +0000

张居正
出生日期： 1525年5月24日
逝世日期： 1582年7月09日

戚继光
出生日期： 1528年11月12日
逝世日期： 1588年1月5日

早死五年就好了。

admin — Wed, 14 Jul 2010 13:45:53 +0000

不过我认为，讲究兵法如何训练士兵，军队制度的兵法。
只有两个牛人，司马穰苴戚继光。

admin — Wed, 14 Jul 2010 13:41:28 +0000

最近看春秋有个小小的迷信，觉得很多东西在于命数。
名将最好还是在最后一场战争被最后一颗子弹打死比较好。
真正懂军事的人不多，懂军事又懂政治的人更不多。

伍子胥阖闾很信任他，他打吴国打越国，十分彪悍。后来夫差上台，他就那个啥了。
吴起在楚悼王活着时候很牛，　楚悼王一死，其他人就把吴起弄死了。
如果戚继光死在张居正前面，他不是就是完美的人物了。

admin — Wed, 14 Jul 2010 13:25:32 +0000

黄的书是少一些学术，似乎有点科普的。跟百家讲坛一样，让普通人去了解历史，给个最初的兴趣。阁下要是专业人士自然对他书不屑，普通人看看会有所帮助的。那算个启蒙，蒙学小学。

Joanna — Wed, 14 Jul 2010 12:52:29 +0000

btw，有时间我宁愿看言情小说也不会去看huang什么宇的书。

Joanna — Wed, 14 Jul 2010 12:50:36 +0000

权力转移历代都有。霍光一死，倒的一样一大把。“战战兢兢，如履薄冰”，要说戚继光没读过，打死我都不信，——有没有读懂是另一回事了。说起他太太倒是很有日本武家女人作风。不管是孽缘还是良缘，总归都是跟日本有缘。术

admin — Sun, 11 Jul 2010 06:40:27 +0000

阁下还是新加坡人，还是去留学呢？
戚继光死在万历十五年，黄仁宇有本书叫《万历十五年》!

admin — Sun, 11 Jul 2010 06:35:17 +0000

我觉得的权力斗争，张居正死后，他被称为张党。
后院起火等等问题，有张居正这个靠山的话，一切问题都不是问题。
张首辅死了后，没有问题也能找到问题，况且戚继光确实有行贿结党的问题。

Joanna — Sun, 11 Jul 2010 04:05:40 +0000

总以为戚继光闹穷跟自个的后院起火很有关系。