1928年，刘文典担任安徽大学校长。蒋介石多次表示要来视察，但均遭到刘文典的拒绝。刘文典表示，大学不是衙门，不需要向权贵献媚。后来，学生闹学潮，蒋介石让他当面汇报，并交出闹事学生的名单，刘文典再次拒绝，并指着蒋介石说：“你就是军阀！”
想当年国民党要刘校长入党，刘先生坚决不入。 依然是校长。
昨天又扯起任公。 骂起协和医院，万恶的协和医院害死了任公。
《印度尼西亚商报》说印尼贫富差距很大。
贫道想想世界上还有三分之二的人，生活在水深火热之中。 要好好学习努力解放全世界。
传统媒体之所以有公信力，是因为它能从一个立场出发，长期负责任地搜集、筛选、传播、评价信息，由此获得一群人的认可和信赖。但这类媒体日渐稀少。微博时 代，人人都可以发表、转发、评论，但只有少数人能够成为“自媒体”，成为真正的传播“爆点”，还是要靠两件事：时间打磨和责任感。
http://www.aliresearch.com/featured/rural/12400/
沙集模式 。 贫道最近对农民学挺感兴趣。 于建嵘先生 秦晖先生都有些关于农民著述。
作为一个靠农业生存的老道，不关心三农问题不行。
最近很多人在讨论一个问题。 微博在贵国会成facebook一样的巨无霸。 反而sns模式也就是类似facebook的网站，会成twitter的鸡肋。
很多人都说腾讯是重关系架构。微博是轻关系。 qq有海量用户，便于社交什么的。
问题是重要的一点。 qq是匿名的。 facebook是实名。
贵国你敢实名制？ 没有实名制就不可能搞facebook。 facebook的基础在于实名制。
而贵国实名制，有贵国国情。 实名制这不是扯淡吗？
见一个观点，贫道很赞同。
恰恰相反，国人的国民性交友为利为用者众，强关系更适合在圈子内传播，对外封闭。不是人人、开心不开放，是人的因素。对陌生人讲真心话，这是中国模式适宜 催生的制度关键，毕竟，敢实名批评政府的不多，诚信缺失，谁愿意在此情境下纤毫毕现高清无码呢？正如奥巴马、香港特首能开微博facebook，九袋不能
比如说马英九当选总统的时候，台湾的投票率百分之七十还是八十。
这在美国，这在欧洲是很难想象的。
贵国的人都喜欢政治。 如果实名制谁敢说话。
因为国民性和贵国国情。 qq永远不可能成为facebook式的霸主。
qq是一个工具，一个沟通工具。 跟朋友谈qq变成了底层，变成了协议。 他是微软式的公司了。
人们用windows来互相交流。 人们依赖他而已。 信息时代革命很快。一种模式很快代替另一种模式。
记得前几天一个朋友扯什么。 大公司做好一个项目很难。
领导支持不支持。 要分析这件事风险多大，ROI怎么样。 其他部门支持不支持。 很多好思路反而实现不了。 一个小小的创业公司，反而可以很好，很统一的去执行一个项目。
有时候在想，如果你十年前用qq，五年前还用qq，现在还用qq，会不会烦。 我觉得我很少用一个东西超过三五年。
十年前用irc，七年前用UC，五年前用msn，gtalk。三年前用twitter 、irc ssl。 之后用google buzz，新浪微博 mail list。
发现自己聊天的时间越来越少。刚上网的时候，一大半时间在聊天。 5年前三分之一四分之一。
三年前百分之一千分之一。 就今年话多了些，有个二十分之一。
当然我是个怪人，不能拿自己去衡量其他人。
就是写个blog，也换了十几个地方。最早在77 后来去msn spaces，然后用一个免费空间。 5gigs，在i170，在blogspot，自己注册域名写blog 就注册了五六个。 72pines什么的。 还有posterous。
用的操作系统2000，人们都用xp的时候，我用了很多年的2003。 vista出来前我一直用vista测试版。vista出来后我换xp。 之间也用gentoo，archlinux，debian，freebsd。还玩过ibm的 aix 。sun的solaris。
总觉得世界之美，或许不在于开放。 而在于多种多样。
给朋友说qq5年后，股票会跌一半。7年后会跌八成。
aim msn的今天，就是qq的明天。