士之读书治学，盖将以脱心志于俗谛之桎梏，真理因得以发扬。思想而不自由，毋宁死耳。
From the category archives:
金华城东有个“王府”，这是天国骁将侍王李世贤的府第，从李世贤1861年春攻克金华修建王府，到1862年秋天王飞诏，驰救金陵止，侍王在金华王府内待了不到两年的时间，这期间侍王运筹王府，横扫浙江，谱写了李世贤一生中辉煌的一页。
如今侍王府保存下来的500多幅壁画、彩画足以显示昔日王府的富丽堂皇，一尊石雕团龙，更显侍王豪杰本色。
然而，侍王在“宫”里有过沉思，有过叹息，有过喜悦，有过遗恨，也有过爱情，恩恩怨怨令人或抚掌击节，或捶胸顿足。
历史上的人和事本来就像一幕幕大剧，却似水流逝，像风卷残云，随岁月而消亡，有的模糊，有的湮没。
从史实看，李世贤是太平军后期一个富有传奇色彩的人物，他16岁追随起义，24岁授左军主将，26岁功封侍王，31岁被部下汪海洋刺死。他生前英勇善战，勇猛刚强，使敌望风披靡。 [点击阅读全文…]
{ 2 comments }
不知道为什么自己有个癖好，喜欢收集一些人的石碑文。
这哥们不出名，不过他堂哥是李秀成，他的对手是左宗棠。 也是牛b人一个。后期封王太多，不过他算是还算有点真才实学的领导家属吧。
侍王李世贤事略 [点击阅读全文…]
{ 0 comments }
洪秀全这个人算是比较复杂的一个人，那时候还是小洪。 一个考了三次都考不上举人的秀才。第二次的人遇见了传教士。
拿了蹩脚的不能再蹩脚的半翻译版圣经。 原教旨主义还是啥。其实，我也是喜欢原教旨主义。
早期的拜上帝教都是冯云山发展的会员。 [点击阅读全文…]
{ 0 comments }
陈玉成是太平天国名将，一度名义上的全军总司令，也是屈指可数、历经近当代历史风云变幻，始 终未被“打倒”的太平天国重要领袖之一。许多论者常将他与后期太平天国另一主要将领李秀成相比，认为李秀成私心太重，而陈玉成大公无私。甚至有人说，李秀 成对陈玉成心怀妒忌，对救援陈玉成的安庆三心二意，而陈玉成则屡屡救过李秀成的急，两人境界有上下床之别。
究竟是不是这样？陈玉成难道真的没有私心？他究竟是怎样一个人？
流星般灿烂的十年青春
陈玉成是广西藤县大黎里西岸村人，客家，祖先据说是从福建上杭县迁到广东韶州翁源县枫树井 村，康熙年间再迁广西平南县鹏化里，再一步步迁到藤县山区来的。他生于1837年，1850年随全族参加金田起义时，年仅14岁，被编为“牌尾”，也就是 编外的老幼，就这样踏上了万里征途。
据口碑相传，1851年阴历七月，他在部队行至大黎里（也就是自己家乡）时徒步找到右二军帅 罗大纲，自请为向导进攻永安州，打下太平天国第一座城池，从此平步青云，这个说法怕未必属实：罗大纲是天地会元老，早在1847年他就在伙伴胡有福、胡有 禄的配合下奇袭阳朔，奔袭永安州，对当地路径可谓驾轻就熟，又何须一个15岁孩子来带路？早期太平天国信赏必罚，陈玉成如果立下这么大功劳，何至于直到南 京还是个牌尾？
不论陈玉成是在哪个军、哪个衙当牌尾，总之他在艰难备至、许多人半途死亡或逃散的长途行军中 安然无恙，于癸好三（1853）年二月初二平安到达天京，两个月后，他从牌尾平步青云，被任命为左四军正典圣粮，随国宗、号称“铁公鸡”的名将石祥祯西 征。
说是平步青云半点不假。正典圣粮职同监军，比军帅还高一级，陈玉成从比圣兵还不如的牌尾直升 职同监军，等于连升8级。当时太平军大扩编，从10个军扩编到25个军，再到50个军、95个军，各级军官奇缺，陈玉成虽然职务低、年纪小，但怎么说也是 “老革命”，当上这个主管军需后勤的职务，也不算特别出奇的事，何况很快他就用战绩证明，“火箭式提拔”完全是他应得的。 [点击阅读全文…]
{ 0 comments }
洪仁玕的两面性
洪秀全的族弟、太平天国的干王洪仁玕，在很长一段时间里一直给人们以“先进中国人”的印象，这是因为他写了一本《资政新篇》，成为中国第一个公开主张建设西方式近代国家的人物，更因为他一直忠于太平天国，早期辗转多年，终于赶赴天京，末期鞠躬尽瘁，最终慷慨赴死，算是个有始有终的人物。
然而和晚清许多人物一样，洪仁玕是个具有强烈两面性的政治角色，或者说，整个太平天国历史上，恐怕还没有第二个人如他一般，先进性和落后性如此戏剧性地集于一身。
洪秀全造反他看家
洪仁玕虽然说是洪秀全族弟，但两人血缘关系其实比较疏远。
他们都是南宋洪适第33世孙，是仁字辈，往上数五辈（镜、国、儒、英、氵公），才有共同的祖先洪氵公三，也就是说，二人恰好出了“五服”。 [点击阅读全文…]
{ 0 comments }
太平天国的小兵们
俗话说得好，一将功成万骨枯，太平天国立国十四年，纵横十八省，最 终归于失败，那些大大小小的王、将，虽大多难免一死，却好歹在历史上留下自己的事迹、名姓，可数以百万计普普通通的太平天国士兵的命运，似乎一百多年来很 少有人关注。
圣兵 多么响亮的名字
在太平天国，小兵是不能叫“小兵”的，其正式法定名称是“圣兵”。
按照《太平军目》的规定，太平军一个军设中、前、后、右、左五个师，每师辖中、前、后、右、左五 旅，旅辖一、二、三、四、五共五个卒，卒辖东、南、西、北四两，两辖刚强、勇敢、雄猛、果毅、威武五个伍长，伍辖冲锋、破敌、制胜、奏捷四个伍卒。两的长 官“两司马”以上属于军官，伍长、伍卒属于士兵，士兵称为“圣兵”。
这个“圣”字 可了不得，太平天国是个盛行避讳的国度，很多词都是禁忌，如“大哥”不能说，因为只有耶稣才能叫“大哥”，就连洪秀全的哥哥洪仁发也只能叫“王长兄”； “提督军务”，因为用了和“基督”一样的“督”字，后来被改为“提掌军务”，甚至“师帅”也被改为“司帅”。照理说，这个“圣兵”也是得改的，因为按照洪 秀全的说法，只有“只有真圣主皇上帝”才能叫“圣”，别说小兵，就算是他跟他儿子洪天贵福，叫“圣”也有些不太合适。
但离奇的是，“圣兵”这个响亮的名字却一直未改，直到太平天国运动的最后期，小兵们还骄傲地顶着 “圣兵”的崇高头衔，和他们的“天父”一起站在“圣字辈”的阵营内。
其实后期洪秀 全的“规矩”变化不少，在《钦定敬避字样》中，他和“代代幼主”都可以被称作“圣主”，他的荣光大殿可以叫“圣殿”，“圣恩”、“圣虑”、“圣裁”等曾被 斥为“歪例”的旧称呼复活，被专用于恭维洪家父子，而一度销声匿迹的“圣库”也重新出现，不过性质从原先的官方仓库，变成半官方仓库、半官员小金库的怪 胎。在此背景下，“圣兵”继续叫下去，也不算太出格的事。
不过从种种蛛丝马迹上 看，洪秀全似乎原本的确有意给“圣兵”降级。咸同年间有位浙江海宁的文人写了本《花溪日记》，里面将“圣兵”写作“胜兵”，考虑到“胜”并非贬义词，且这 位文人在另一处将“御林军”故意写成“绿林军”，可以相信“胜兵”是太平天国官方文件所规定的新名称，只不过军中早已习惯了老说法，且洪秀全又“从不出京 门”，天高皇帝远，自然管不着。
按照《李秀成供》和其它一些时人记载，辛酉十一年 之后，洪秀全将天京驻军的士兵改称为“御林兵”，其用意是避免被诸将分揽兵权，不过影响是更加有限的。
{ 0 comments }
以前曾经介绍个胡一晄， 有钱人去造反的人不多。
转自：《太平天国人物谱》
胡以晄 太平天国第一大财主
太平天国首谋起事的共计8人，俗称“首义八王”，其中最富的却是排名最末的胡以晄。
在《贼情汇纂》中，把韦昌辉、石达开都说成大富翁，说他们“捐资亿万入伙”，韦昌辉的确是财主，但财力有限，前文已经说过，石达开只不过是“耕读之家”，自己还经常干农活，按后来的“阶级成分”划分，也就是个富农，这二位是算不得富翁的。
那么其他五位呢？萧朝贵是烧炭的，“自耕而食，自蚕而衣”，秦日纲是贵县的矿工首领，这二位属于不折不扣的“无产阶级”；洪秀全家里有田有宅，但他们兄弟三人都要自己种田、放牛，家境充其量也就是个小康型富裕中农；冯云山的家境据说比洪秀全还差些，要靠抄写蓝本和打短工贴补家用——想想也是，“家有五斗粮，不当孩子王”，要是有钱，这二位何至于塾师一当那么多年？要是有钱，洪秀全何至于因为索要工资，耽误了在美国教堂受洗的机会？ [点击阅读全文…]
{ 0 comments }
应该是五六年前论坛的文章吧，当年，我还是某论坛斑竹。太久没泡过论坛了。我不同意某些观点，很多观点还是不错的。
自序：记得头一回来纪念馆，在讨论区里看到的头一个帖子就是“太平花&寒山的讨论”，让我大呼过瘾，心跳加速，遂以此地为家。如今讨论区里人迹寥寥，无复当日气象，思之黯然。前日我转贴“吴三桂”一文后曾与小寒有过短暂通信，今日整理邮箱时偶然翻出，起兴贴在下面，也算对她的怀念（看清：不是哀思，否则小寒有日回来定掐死我）。
————————————
（寒山）
头一回给你写信.希望你回答我几个问题(这会脑子有点乱,冒昧了.)
1. 你对翼王,到底如何看待?
2. 对你选的那篇文章,你自己到底有几分同意?
[点击阅读全文…]
{ 0 comments }
国民党反动派的人也喜欢石达开 
我说后来为什么批判石达开呢。
不知道为什么想起了明朝一个人，魏忠贤丫，曾经的名字魏四，李进忠，后来再改魏进忠。再后来魏忠贤。当年也把岳飞当作偶像。当年自己的祠堂也是放在岳飞祠堂的旁边。杭州的岳飞墓就是岳飞祠堂。
当然了后来魏忠贤的祠堂被拆了，要不然现在拜完岳飞还能拜一下魏忠贤。
1 太平天国翼王石达开殉难碑碑文(陆军第一百三十五师中将师长刘万抚拜撰)
清同治二年春，太平军翼王石达开率其众，由滇来蜀，至冕赂夷以达县属之安隆场。将渡河进窥，而松林地千户王应元者，遽率兵断桥拒之。会河水暴涨未及渡．川 督赂秉踪复檄调各军北扼大渡河。王军前失利于强渡，后被击于倮夷，卒至进退俱穷，遂因杨应刚之劝，毅然偕其韦宰辅、携其幼子，遥投迥龙场之乔白马应刚营． 以为屈一己之身，全部众之存。殊甫发富林一夕，而部众尽被歼于大树堡。王及师徒遂不终志。夫论英雄者，不必泥其成败。王以志复汉族，慨然起义，风虎云龙， 几覆清室，不幸而中道分崩，功败垂成。所谓善始不必善成者矣。尽王之生，行军十余年，纵横数千里，势穷就义犹顾于部众。所谓见义勇为，爱众亲仁者非耶。 又，王被执时，其妾五人持幼子二投河殉，节烈尤可风。谓非刑之于德有以感之乎。众于癸酉冬，由工(工+右耳刀旁)回籍葬亲，莅王殉难处，俯仰追思，徘徊不 能去。返蓉后为文以述王，惜为剿匪及就学南京所遗置。抗战军兴与王之光复民族者，责义攸同。余自戊寅从征鄂北，艰难戎命五载于兹。适乐西公路大渡河桥落 成，并建亭以纪王，因为之补记如此。斯亦千古爱国志士足以兴起后人也欤。
民国三十二年元月陆军第一百三十五师中将师长刘万抚拜撰 [点击阅读全文…]
{ 0 comments }
记得以前看了湘军有年过年，当官的同志，想到了一个办法就是除息去偷袭太平军的营地。以为，他们在过年，攻其不备一战成名呢。 谁知道下边的小兵想过年，做了半天思想工作。终于做通了。
晚上去偷赢，谁知道太平军没过春节了。 湘军士兵想过春节，思想上有点矛盾。结果大败而回。
身为当官的连对方不过年都不知道，真是杯具。
咸丰二年 1852年2月3日，太平天国在永安正式颁行冯云山在狱中创制的《太平天历》。“天历”定每年为366天，单月31天，双月30天，4年即差3天。不设闰年，不置闰月，不计朔望，十二节放在各月月首，十二气置于各月月中。用太平天国名号纪元，以干支纪年、月、日。但将“丑”“卯”“亥”改为“好”“荣” “开”。星期顺序仿西法，并删除旧历书上祸福吉凶宜忌等。《天历》虽然数据不够准确，但它的颁行，是对清朝“正朔”的公然否定，宣告与清皇朝彻底决裂，在太平天国早期的斗争中起了巨大的政治鼓动作用。 [点击阅读全文…]
{ 2 comments }
看沈桂芬的时候，觉得他考上进士那年，似乎是个伟大的年份。特意找来一下当年的皇榜。
当年考上这个皇榜，似乎比现在考上清华北大要牛的多。
把几个我熟悉的点出来。
状元 香帅张之洞的哥哥。
榜眼同志，挂在太平天国打武汉的时候，不然这样的出身混个尚书或者侍郎退休难度不大。
探花同治也回常熟跟曾国藩一样搞团练。运气比较好，活到了光绪二年吧。混到兵部尚书。 [点击阅读全文…]
{ 0 comments }
我国史家评价历史人物，多主张“盖棺论定”。可是对太平天国英雄人物石达开，虽已“盖棺”却难以“论定”。这是因为他虽属慷慨就义，但是覆军被俘的经过则真相不明。有人认为他是舍命全军的义士。有人认为他是缴械投降的叛徒。奇怪的是：截然不同的看法却来源于同一史料《石达开致骆秉章书》。认为他是义士的是根据这样一些话：“达愿一人而自刎，全三军以投安……虽斧钺之交加。死亦无伤，任身首之分裂，义亦无辱。”认为他是叛徒的又是根据这样一些话，“格外原情，宥我将士，赦免杀戳，禁止欺凌，按官授职，量才擢用。”仅孤立地看，对立双方都不无道理；但一旦综合起来，就成为令人难以理解的矛盾。这就使得我们对史料的本身的真实性产生了怀疑。自1978，年以来，有好几位同志都对《石达开致骆秉章书》表示疑惑，提出它与太平天国文书格式不合，叙事与史实不符，末尾所署时间错误等等问题，有理有据，使人信服。笔者除对史料本身进行探讨外，还一再访问石达开覆军处的大渡河边古战扬。从史实上进行考证，最后的结论是：《石达开致骆秉章书》是伪造的。 [点击阅读全文…]
{ 0 comments }
一 创建时的优势 湘军水师较之太平军水师，创建之时就具备六点优势：第一，太平军水师皆以沿江所征民船、商船编成，虽多到数万只，仅堪运输，不利战斗，简单改装后，作用不大，湘军水师战船均是专门研究，特制为战斗所用，数量虽少但质量甚佳。第二，湘军水师对于操舟、作战、施用炮械等军事技能，训练有素，战斗力强。第三，组织严密，调动灵活。第四，装备由广东自香港购运来的洋炮上千，火力极猛；太平军水师多用土炮，难以匹敌。第五，湘军水师将官综合素质较高。第六，湘鄂大后方常备船厂，从事修理、新制、补充及接济，多方面的支持源源不断；而太平军对其水师的完善重视不够。
二 败而不溃 散而复聚 水战异于陆战，有它独特的规律。“带水师者，有战阵之险，有水波之苦，又有偷营放火之虑，时时提防，殊不放心。”(《曾文正公家书》卷五《致诸弟》。)“盖水战，风水俱顺，则行急炮无准；俱逆，则胶滞不得进，非善战者，莫能操其机。”(王侘运《湘军志·水师篇》。)而湘军水师集各地水师之大成，军容壮盛，组织严密，凝聚力极强，能够承受多次大败而不致于崩溃，并可迅速恢复。现就靖港、城陵矶、湖口九江三役来分析湘军水师败而不溃、散而复聚的原因。
1854年4月28日，曾国藩亲率水师和800名陆勇，由长沙奔袭靖港，欲使太平军首尾不能相顾。湘军水师顺风冒进，遭到岸上太平军的痛击，指挥船受伤，余船急下风帆，躲进靖港对岸的铜官渚。太平军乘机以200余只小划船发起缠绕进攻，湘军水师全线溃败，纷纷弃船上岸。败势波及陆勇，连仗剑督战的曾国藩也不能遏止。靖港之败后，曾国藩忧愤反省，重整水师，汰溃勇，增精兵。此后，湘军水师克服了原有的不足，日益强大。但又滋生了新的弱点。这表现在伴随着军事胜利而膨胀起来的轻敌思想，从而导致了急躁冒进的旧病在城陵矾之役中复发。8月9日，陈辉龙“自将攻城陵矾，湘军颇疑南风下水难退，辉龙曰：‘吾习水战三十年，诸群无以为忧。’平旦，发炮遂行……寇舟拒战，败退，辉龙乘拖罟大船至中流，舟胶，寇伏舟齐出，镇邦船已逼寇屯，不得还，诸小船来救辉龙，水急风利，反吹俱下，寇依岸遏我军。欲登陆则逼寇发炮，恐伤前船，寇争来夺船，汝航、銮、镇邦赴水死。辉龙陷寇”(王侘运《湘军志·水师篇》。)。湘军水师再次惨败。 [点击阅读全文…]
{ 0 comments }