这两天文章，都跟袁枚有关。奇怪哈。还有钱谦益柳如是。

————————————————————–

旧时之君王，翻脸易如翻书，以致宠臣常陷入冰火两重天的境地。比如《韩非子》记，弥子暇受宠 于卫灵公，有次在果园耍，子暇吃了口桃子很甜，就把剩下的娇滴滴塞到灵公嘴里，说：“主公，这桃好甜，您也尝一块儿”。灵公就甜蜜地仰天大笑，说：“暇暇 好爱我，忘了口水还在桃子上，只顾与寡人分享！”可惜，几年后子暇色衰宠弛，灵公就算起老帐：“弥子暇真不是东西，吃过的桃子还给老子，真是没大没小。卫 士们速将他抓起来，判大不敬之罪”！

而今日我们要讲的主人公，虽非因色得宠，但其际遇也同样荣衰无常。所不同的是，他的冰火两重 天，都是因为诗。

斯人即沈德潜（1673－1769），字确士，号归愚，苏州人，清代知名诗人、诗论家、诗选 家。他诗倡“三唐之格”，又拈出“格调说”，与王士禛“神韵说”、袁枚“性灵说”鼎足而三。他的诗，往好里说是“温柔敦厚”，往坏里说则是“温吞乏味”， 我并不太喜欢。他所编选的《唐诗别裁》、《明诗别裁》、《清诗别裁》，也比较庸俗，流传虽广，价值未必有多大。

沈德潜早岁即以诗文名世，但屡试不中。钱陈群为其作神道碑，说他“历岁科试凡三十余次，乡试 十有七次”，可算科举之“孤独的长跑手”。不过沈的耐力极好，“亦无悴容”，终于在1739年迎来转机。

当时，沈德潜与袁枚等同试殿上，大伙儿正答着题，忽有小太监卷帘，乾隆出，赐诸人坐，问： “哪个是沈德潜啊？”沈答：“臣是”。帝又问：“文章写好了哇？”沈战战兢兢：“还没有”。帝笑说：“你是江南老名士了，也如此慢吞吞么？”

乾隆帝早就欣赏这“江南老名士”的诗风与诗论，此次殿试沈德潜终于得中进士，斯年他已67 岁。接下来，沈德潜就迎来了自己的夕阳红。

他与乾隆诗歌酬唱，还代乾隆写了不少诗，署作御制。乾隆一生作了4万多首诗，号称历代第一高 产，其中不少是文学弄臣捉刀代作，而沈德潜对此有最重要贡献。（御制之文，有说纪晓岚捉刀最多。）

为乾隆作诗的报酬，是官运亨通。沈德潜以近七十岁高龄，历任翰林院编修、起居注官、内阁学 士，最终官至礼部侍郎（大约至少相当于现在的副部级），士人又将之升一级，浮夸为“沈尚书”。

“沈尚书”老来得志，还真火了！《清稗类钞》记，苏州阊门内有绣谷园，康熙己卯年间，尤西 堂、朱竹垞、惠天牧诸名流于此作送春会，王石谷、杨子鹤为之图，时“沈尚书”年仅27，还不是尚书，居末座。到了乾隆己卯，又有名士再作送春会，则以沈为 首座了。

不仅在国内火，在国外也火。日本、琉球诸国使者，均派人走驿索购《沈尚书诗集》，带回国，当 宝贝儿炫耀。

他的夕阳红，让许多知识分子眼红。比如袁枚为其作神道碑，就艳羡不已：“诗人遭际，至于如 此，盛矣哉，古未尝有也”。 又说，海内文士，穷年兀兀，能得朝廷片语存问，已觉隆天重地，而沈公受御赐诗四十多首，其余酬和往来者不可胜数，让我们只能惊呼“天哪！天哪！天哪！”

为官十数年，沈德潜以老告归，其后帝眷仍厚。沈曾三至京师为太后、帝祝寿，又入九老会，肖像 挂于内府。此后帝屡游江南，四次接见沈，且每一见，必加官、赐诗。

但这风光之下，实埋着冰块。

乾隆此人，浮华刻薄，对文学廷臣“心常忌其胜己，外示优渥，内实狎侮”。退休后，沈德潜编 《清诗别裁》敬献乾隆，却将钱谦益列为卷首，让乾隆龙颜大怒，因为钱谦益被清廷视为“贰臣”，诗文集也列为禁书。沈德潜讲艺术，不讲政治，自然遭到乾隆的 训斥，甚至说他是“越老越糊涂，越老越荒唐”。不过，这时乾隆还念及其捉刀苦功，没下死手弄他。

1769年，沈德潜以96岁高寿得终。不久，乾隆又南巡，过苏州，吊其故庐，见其子孙，并命 进呈沈德潜遗稿。子孙不解利害，直以原稿进，这下可坏了。

乾隆一翻，沈德潜竟将不少为帝捉刀的诗歌录为己作，这不是明白公开乾隆掠人之美么？乾隆很 气，对近侍说：“我还以为沈德潜老实，与其他名士不同，不料他欺世盗名的手段更直接！”于是乾隆憋着气找漏子，终于发现数首诗，语多不检，既含讽刺，且近 诽谤，其中《咏黑牡丹》最离谱，劈头就说“夺朱非正色，异种也称王 ”。乾隆就发飙了：“若在圣祖之世，允宜族诛。即朕早知胸襟不正，亦应明正典刑，乃竟为所欺数十年之久，若非令子孙呈其原稿，则终古漏网，岂天理所容！” （《南巡秘记补编》）

1778年，乾隆借“一柱楼诗案”起兴，颁布上谕，称沈德潜贪图润笔，卑鄙无耻，尤为玷辱缙 绅（沈德潜曾为徐氏的“逆诗”《一柱楼诗》作序），将其所有爵衔尽行革去，列在乡贤祠的牌位撤出扑毁，甚至连他的墓碑都一并推倒。不过，第二年，乾隆又御 制“怀旧诗”，追思沈德潜，将其列为“五词臣”之末。

此后乾隆也老了，加上这个心理创伤，自是不复与人唱和。早先君臣一团和谐时，乾隆曾对沈说 “朕与德潜，可谓以诗始，以诗终矣”。现在看来，这话竟是一个乌黑的预言。