《兩個金融的的問題很有意思》的评论

作者：清朝时期战争年表 | 清朝历史

清朝时期战争年表 | 清朝历史 — Sat, 30 Jan 2010 19:56:14 +0000

[...] 能看出来这一两年，百度百科的数量和质量超越了wikipedia。wikipedia也有他自己的缺点。不过在发展的黄金两年大陆打不开。跟当年google在大陆打不开一样。我都很奇怪这难道是巧合。关于百度google的巧合实在太多了。 [...]

admin — Sun, 24 Jan 2010 16:57:56 +0000

字體大了一點，長期不搞技術，懶得去擺弄代碼。

南阳汉都网 — Sun, 24 Jan 2010 14:11:45 +0000

能不能把字搞大一些？考虑一下读者的感受？

南阳汉都网 — Sun, 24 Jan 2010 14:07:27 +0000

同意FOX看法。应该会有新技术代替超链分析技术了。
放弃那个急功近利的技术了。呵呵。。

jok — Fri, 22 Jan 2010 12:08:40 +0000

新时代的搜索引擎应该会更多的考虑到用户选择的作用吧
不过也会有新的黑帽做法,技术含量也会相应的更高

admin — Fri, 22 Jan 2010 04:49:34 +0000

用戶行為分析是很重要的一門學問，誰說容易作弊。
我倒是覺得分析作弊比較容易。
什麼人，什麼時間，什麼電腦，什麼瀏覽器，什麼系統語言，什麼ip，什麼cookie，提交方式。有時候甚至能分析去的網站的pv。ip和pv相差越大，這個網站質量一般都會比較高。

其實當用戶登陸google，再搜索就可以改變serp中的排序。
google對twitter上分享眾多鏈接，也會有超高的權重。
那些鏈接還都是short url後的。
我始終認為超鏈接的時代，總要過去。新的時代很快就會到來。

jok — Thu, 21 Jan 2010 14:56:16 +0000

可能是考虑到比较容易靠这个作弊吧

admin — Thu, 21 Jan 2010 14:43:12 +0000

為什麼不考慮用戶點擊呢，用戶點擊是一個比較重要的因素。
我認為搜索引擎本質，就是把有用的鏈接排在前邊。
鏈接是一種因素，但是我認為以後總有東西可以超越鏈接。

jok — Thu, 21 Jan 2010 14:22:14 +0000

记得GG是明确说过在排名方面是不会考虑用户点击的
百度这是玩的哪一出

admin — Thu, 21 Jan 2010 03:45:59 +0000

非也，這個漏洞存在快兩年，為什麼還存在呢。我見過有的站用，依然沒事。
但是，不能保證自己用就會沒事。